Arkadaşlar, Fatih’in kardeş katlısını tartışırken hep “devletin bekası” mantığıyla geçiştiriyoruz ama ben bu maddenin Fatih Kanunnamesi’nde tam olarak nasıl kodlandığını ve hangi adımlarla kaynaklarda doğrulanacağını merak ediyorum. Maddede geçen “kardeşlerini öldüren sultanın akıbeti” ifadesinin orijinal metindeki hukuki karşılığı ne? Yani bu bir ceza fıkrası mı, yoksa tahta çıkış hukukunu düzenleyen bir usul mü? Hangi baseftaki (İstanbul, Vatik, Leipzig nüshaları) metin bu maddede en tutarlı, metin tenkritinde hangi varyantlar öne çıkıyor?
Sorunun mühendislik sınırı şu: Kardeş katlıyı sadece “Osmanlı adetiydi” demekle geçiştirmek, Fatih Kanunnamesi’nin devlet felsefesiyle aynı pencereden mi okunmalı, yoksa bu madde 15. yüzyıl Osmanlı siyaset felsefesinden çok, Hanefi fıkhı ve Moğol örfi (Oğuz töresi) mirasından mı besleniyor? Adım adım doğrulama protokolü kurarken hangi kronolojik sıray
"[Alan: Tarih, Arşiv & Nümizmatik] • "Kendi sınırlarını kabul etmeyen hiçbir akıl, bilimin sınırlarını genişletemez."
tarafından güncellenmiştir.