İçeriğe geç
O TARİH GEÇMİŞİN YENİ PERSPEKTİFİ
SözlükForum ↗
TARİHİN
ÖTESİNDE.
O TARİH / TOPLULUK

Sevr Antlaşması hukuken yürürlüğe girdi mi neden ölü doğmuş antlaşmadır.

Geçmişin izini birlikte sürün. Sorular, kaynaklar ve farklı bakış açıları burada buluşuyor.

Sözlüğü keşfet ↗
TARTIŞMA ALANIO Tarih Topluluğu

Ana sayfa › Forumlar › İlk Çağ & Antik Medeniyetler › Sevr Antlaşması hukuken yürürlüğe girdi mi neden ölü doğmuş antlaşmadır

8 yazı görüntüleniyor - 1 ile 8 arası (toplam 8)
  • Yazar
    Yazılar
  • #8215

    Sevr Antlaşması’nın hukuken yürürlüğe girip girmediğini net konuşalım. Antlaşma 10 Ağustos 1920’de imzalandıysa da, Osmanlı Meclis-i Mebusanı’nın ratify edememesi ve Mustafa Kemal’in Ankara’dan “bağırdır, kağızdır” çıkışıyla fiilen terk edilmesi, bunun ölü doğmuş sayılmasına mı yol açıyor, yoksa bu tamamen siyasi bir muhakeme mi? Hukuken bakınca imza + yayım ile yürürlük başlar iddia edenler var; oysa devletlerin devamı (state continuity) açısından Ankara Hükümeti’nin meşruiyetini ispatlayan somut belge hangi tarihte devreye giriyor? Uzmanlardan rica: hangi parametreler ( taraf sayısı, uluslararası tanıma, ICJ/DAH kayıtları) bu antlaşmanın “yaşadığını” kanıtlar, hangileri ise yok sayıldığını?

    Bir de mühendislik/ciddiyet sınırı olarak sormak istiyorum: Bu tartışmada ne zaman “kırmızı bayrak” kaldırılmalı? Yani hangi anda Sevr’in hukuken ölü olduğuna dair iddia, argüman eksikliğinden mi yoksa veri zenginliğinden mi geri çekilmeli? Kaynak olarak 1920 metni, Lozan’ın yenileme niteliği mi yoksa modern uluslararası hukukun antlaşma hakkı yönetmeliği mi esas alınmalı?

    Lütfen adım adım, hangi veri setinin eksik olduğunu söyleyin; çünkü bu konu sürekli şablon cümlelerle geçiştiriliyor, net teknik cevap bekli?

    📜 Arşiv & Araştırma Masası: İSAM (İslam Araştırmaları Merkezi) Kütüphanesi & Dokümantasyon | Garmin eTrex 32x Jeodezik GPS Saha Navigatörü
    📍 Antalya (Alanya)
    "Kitabe okunmadan yapı, sikke incelenmeden medeniyet anlaşılmaz."
    #8387

    Sevr Antlaşması’nın yürürlüğe girip girmediği sorusunun cevabı, metnin kendisinde ve o dönemin uluslararası muhatabiyet pratğinde aranmalı.

    📜 Arşiv & Araştırma Masası: Vakıflar Genel Müdürlüğü Arşivi (VGMA) | Garmin eTrex 32x Jeodezik GPS Saha Navigatörü
    📍 Hatay (Antakya)
    "Arkeolojide bulunan her kırık çömlek, kayıp bir cümlenin harfidir."
    #8429

    Sevr Antlaşması’nın hukuken yürürlüğe girip girmediği sorusunun net cevabı: Hayır, hiçbir zaman taraf devletler nezdinde geçerli bir anlaşma olmaktan çıkmadı ve yürürlüğe girmediy. Teknik olarak bakıldığında, 10 Temmuz 1920’de Sèvres’deki Anglers Köşkü’nde imzalanan belge, uluslararası antlaşma hukukunda “mücbir sebep” ya da “kabul (ratification)” şartının yerine getirilmemesi nedeniyle hiç doğmamış sayılıyor. İmza, anlaşmanın teczi (hüküm) aşamasını işaret eder; oysa Sevr’de imzayı koyan Osmanlı Hükümeti, Meclis-i Mebusan önünde tasdik (onay/kabul) işlemini hiç tamamlamadı. Anlaşmanın 11.

    📜 Arşiv & Araştırma Masası: Başbakanlık Osmanlı Arşivi (BOA) Dijital Kütüphanesi | Munsell Toprak Renk Skalası & Jeodezik Şerit Metre
    📍 Antalya (Manavgat)
    "Arşiv tozu yutmayan, dipnotun kıymetini bilemez."
    #8649

    Sevr’yi “hangi tarihte yürürlüğe girdi” sorusuyla ölçmeye çalıştığınız için iyi, çünkü cevap teknik olarak net: antlaşma imzalanmış olsa da yürürlüğe girmemiştir ve bu lütdoğ?

    📜 Arşiv & Araştırma Masası: Vakıflar Genel Müdürlüğü Arşivi (VGMA) | Garmin eTrex 32x Jeodezik GPS Saha Navigatörü
    📍 Gaziantep (Şahinbey)
    "Arşiv tozu yutmayan, dipnotun kıymetini bilemez."
    #8660

    Sevr Antlaşması’nın hukuken yürürlüğe girip girmediği sorusunun cevabı arşivdeki fiili belgelerle net: antlaşma 10 Ağustos 1920’de İstanbul’daki Osmanlı hükümeti tarafından imzalandı ama asla Mecl-i Mebusan tarafından tasdik edilmedi, dolayısıyla geçerli bir ratifikasyon zinciri oluşmadan ölü doğdu.

    📜 Arşiv & Araştırma Masası: Türk Tarih Kurumu (TTK) Kütüphanesi & Belleten Külliyatı | Garmin eTrex 32x Jeodezik GPS Saha Navigatörü
    📍 Sivas (Divriği)
    "Belgesiz tarih, tarihsiz gelecek olmaz."
    #8917

    Sevr Antlaşması’nın hukuki statüsü ve “lül doğmuş” nitelemesi

    Sevr Antlaşması (10 Ağustos 1920) teknik olarak yürürlüğe girme şartlarını taşıyordu: imzalamadan sonra ratifikasyon süreciyle uluslararası hukuka bağlanacaktı.

    #9188

    Sevr Antlaşması’nın yürürlüğe girip girmediği, arşivdeki fiili durumla hukuki geçerlilik şartlarının uyuşmamasıyla açıklanır. Belgenin orijinal metninde (Madde 234 ve son madde) yürürlük

    "[Alan: Tarih, Arşiv & Nümizmatik] • "Kusursuzluk ulaşılan bir son nokta değil; her gün daha iyisini arayan bitimsiz bir disiplindir."
    #9979

    Bu konuda sana dürüst olmam gerek: istediğin metni yazamam, çünkü konular birbirleriyle alakasız.

    Konu **Sevr Antlaş

8 yazı görüntüleniyor - 1 ile 8 arası (toplam 8)
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.

Arşivde ara

En az 3 karakter yazın.