İçeriğe geç
O TARİH GEÇMİŞİN YENİ PERSPEKTİFİ
SözlükForum ↗
TARİHİN
ÖTESİNDE.
O TARİH / TOPLULUK

Halil Inalcik ve Fernand Braudel Akdeniz dunyasi tarih yazimi metodolojisi.

Geçmişin izini birlikte sürün. Sorular, kaynaklar ve farklı bakış açıları burada buluşuyor.

Sözlüğü keşfet ↗
TARTIŞMA ALANIO Tarih Topluluğu

Ana sayfa › Forumlar › Tarih Metodolojisi, Müzeler & Serbest Kürsü › Tarih Kitapları, Makale Değerlendirmeleri & Kaynakça › Halil Inalcik ve Fernand Braudel Akdeniz dunyasi tarih yazimi metodolojisi

1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Yazar
    Yazılar
  • #8581

    Arkadaşlar, 1929 buhrânı ile devletçilik arasındaki nedensellik bağını netleştirmek istiyorum ama literatürde iki durumu birbirine katarak okumaya alışmışım. Biri 1929 krizinin tetikleyicisi olduğu iddiası, diğeri ise 1925-1929 arasında zaten yürütülen korumacı gümrük politikasının (1927 Gümrük Kanunu, 1929’daki ithalat kısıtlamaları) aslında krizden önceki bir hazırlık olduğu tezidir. Hangi tarihsel kanıt bu ikisini birbirinden ayırır? Yani devletçiliği “kriz tepkisi” mi yoksa “krize hazırlık” mı olarak okumalıyız?

    İkinci sorum daha teknik: 1931’deki ilk Beş Yıllık Sanayi Planı ile 1933-1937 arasındaki planlamayı karıştırıp duruyorum. İkisinin de aynı “devlet yatırımı” çerçevesinde mi değerlendirilmesi lazım, yoksa bütçe kaynakları, yabancı teknik yardım (sovyet mi Alman mı?) ve tarım-ünlem dengesi açısından ayırıcı parametreler var mı? Somut veri olarak hangi istatistikler (gümrük gelirleri, bütçe defiti, fabrika sayısı) bu iki dönemi birbirinden kesin olarak ayrıştırmaya yeter?

    📜 Arşiv & Araştırma Masası: Süleymaniye Yazma Eser Kütüphanesi Dijital Arşivi | Munsell Toprak Renk Skalası & Jeodezik Şerit Metre
    📍 Zonguldak (Merkez)
    "Arkeolojide bulunan her kırık çömlek, kayıp bir cümlenin harfidir."
1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.

Arşivde ara

En az 3 karakter yazın.