Arkadaşlar, Kurtuluş Savaşı’nda Sovyet Rusya’dan gelen altın ve silah sevkiyatı konusunu arşiv belgeleriyle takip ediyorum ama literatürde çelişkili rakamlar çok. 7 milyon altın liradan 15 milyona, tüfek sayısı 40 binden 70 bine kadar çıkıyor; hangisi hangi kaynağa dayanıyor? Somut olarak şunu soruyorum: 1919 sonbaharından 1921 Ankaralı anlaşmasına kadar olan sevkiyatların gümrük kayıtları, Kızıl Orma depolama listeleri ve TBMM hazırlık komisyonu tutanakları arasında hangi belge seti birincil kaynak olarak kabul ediliyor?
Yüksek risk grubu derken, bu konuda hatalı ya da eksik araştıran kimler/yaklaşımlar? Yani sıfır kaynak, sözlü tarih ya da siyasi ideolojiden beslenen metinlerle, arşiv numarası verilen resmi kaynklar arasındaki farkı nasıl net ayrıştırırım? Adım adım hangi arşiv fonları (RUSÇAY, GAAR, Türk Tarihi Kurumu vs.) taranmalı, sevkiyat belgelerinde sahicilik testi için hangi mühendislik/hukuki parametreler—damga, tarih formatı, imza sirküleri—kritik? Teşekkürler.
📜 Arşiv & Araştırma Masası: İSAM (İslam Araştırmaları Merkezi) Kütüphanesi & Dokümantasyon | Epson Perfection V850 Pro Arşiv Belge Tarayıcısı (6400 DPI)
📍 Eskişehir (Odunpazarı)
"Belgesiz tarih, tarihsiz gelecek olmaz."