İçeriğe geç
O TARİH GEÇMİŞİN YENİ PERSPEKTİFİ
SözlükForum ↗
TARİHİN
ÖTESİNDE.
O TARİH / TOPLULUK

Osmanlı’da matbaanın 300 yıl yasaklanma sebebi din mi lonca direnişi mi: En sık yapılan 3 kritik hata ve telafisi.

Geçmişin izini birlikte sürün. Sorular, kaynaklar ve farklı bakış açıları burada buluşuyor.

Sözlüğü keşfet ↗
TARTIŞMA ALANIO Tarih Topluluğu

Ana sayfa › Forumlar › Osmanlı İmparatorluğu (1299-1922) › Osmanlı’da matbaanın 300 yıl yasaklanma sebebi din mi lonca direnişi mi: En sık yapılan 3 kritik hata ve telafisi

1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Yazar
    Yazılar
  • #9048

    Arkadaşlar, Osmanlı’da matbaa meselesinde literatürde hâlâ “din mi, lonca mı” ikilemiyle yürüyen bir sürü yazı var ama bunların çoğu kaynağına inmeden yazılmış. Ben arşiv kayıtlarına bakarken dikkatimi çeken şey: İbrahim Müteferrika’nın 1727’deki ruhsatnamesi ile 1485’teki ilk deneme (Tursun Bey) arasında kopuk var, ama meseleyi tek bir tarihte mıknatırlamak yanıltıcı. Nesheci loncasının 1707’deki itiraznâmesi ile şeyhülislam fetvaları arasındaki nedensellik zincirini nasıl ayıracağız?

    İşte sorunum teknik: Bu konuyu analiz ederken yapılan 3 kritik hatayı ve her birinin telafisini somut veri/parametre/adımlarla açar mısınız? Mesela 1. hata neden-sonuç karmaşası (lonca baskısını din bask

    "Çift Monitörlü Metin Karşılaştırma: Sol: Transkripsiyon / Sağ: Orijinal Belge"
1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.

Arşivde ara

En az 3 karakter yazın.