Arkadaşlar, Vahdettin’in İstanbul’dan ayrılışı (16 Mayıs 1920) ile Meclis-i Hümayun’un dağıtılması arasındaki belge zincirini tekrar masaya yatırıyorum ve karşılaştırmalı bir parametre matrisi kurmaya çalışıyorum. Sorun şu: 1920 baharındaki resmi yazışmalarda Padişah-Kaymakam-İngiliz Yüksek Komiseri üçlüsünün “kronolojik karar makinası”ni belgeyle izlemek istiyorum. Hangi arşiv fonunda hangi seri numaralı evraklara bakmalıyız? Mesela BOA.Cevdet, Y.PRKS ya da İngiliz Foreign Office kayıtlarında (FO 265/…) gemi tahsisi ile Mısır’a çıkış emrinin tarihleri birebir örtüşüyor mu? İngiliz tarafının “tahliye” versus Türk tarafındaki “kaçış” çerçevesinin belge dilindeki farkını nasıl kanıtlarız?
İkinci parametre olarak da Meclis’in 18 Mart’taki kararının hukuki geçerliliği ile Vahdettin’in yetki devri arasındaki mühendislik sınırını merak ediyorum. Kayıtlarda padişahın “veliahet” meselesinde fetvası mı yoksa fiili iradesi mi öncelikli? Adım adım bir kılavuz verebilir mi siz? Yani önce hangi kronolojik eksen (Sefareteyne Binası müzayeedesi, 13 Ekim 1920 Antant’a şikayet vs.) üzerinden gidip sonra hangi belgelerle çapraz doğrulama yapmalıyız? Bilimsel ve hukuki açıdan bu matrisi kurarken dikkat etmemiz gereken en kritik hata kaynağı sizce ne?
"Dipnot Disiplini: Chicago Manual of Style 17th Edition Referans Standardı"
tarafından güncellenmiştir.