İçeriğe geç
O TARİH GEÇMİŞİN YENİ PERSPEKTİFİ
SözlükForum ↗
TARİHİN
ÖTESİNDE.
O TARİH / TOPLULUK

Harf İnkılabı ile bir gecede cahil kalındı iddiasının okuryazarlık verileri: En sık karıştırılan benzer durumlar ve ayırıcı tanı.

Geçmişin izini birlikte sürün. Sorular, kaynaklar ve farklı bakış açıları burada buluşuyor.

Sözlüğü keşfet ↗
TARTIŞMA ALANIO Tarih Topluluğu

Ana sayfa › Forumlar › Genel Tarih Tartışmaları › Harf İnkılabı ile bir gecede cahil kalındı iddiasının okuryazarlık verileri: En sık karıştırılan benzer durumlar ve ayırıcı tanı

1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Yazar
    Yazılar
  • #9493

    Kardeşlar merhaba, uzun süredir üzerinde durduğum bir meseleyi netleştirmeye çalışıyorum. Harf İnkılabı’nın 1928’de kabulünden sonra “bir gecede cahil kalındı” tabirinin arkasında genellikle iki farklı veri seti birbirine karıştırılıyor: biri harfleri okuma-yazma becerisi (fonetik okuryazarlık), diğeri Arap harfli kuran-ı kerime okuyabilme (dinî okuryazarlık). Benim takıldığım nokta şu: 1927-1938 arası nüfus sayımlarında okuryazar tanımı nasıl konulmuş, bu iki kategori ayrımı istatistiğe nasıl yansımış? Örneğin 1935 sayımında “okuryazar” sayısına Kuran okuyanlar dahil edilmiş mi, edilmemiş mi?

    Ayırıcı tanı olarak şunu net istiyorum: Bir ilçede 1926 ile 1940 arasındaki okuryazarlık oranındaki sıçrama, gerçek anlamda yeni okuryazarlık kazanımı mı, yoksa sadece tanım/değerlendirme metodolojisindeki değişiklik mi? Hangi parametrelerle bunları birbirinden ayırırsınız? Kaynak olarak TÜİK’in tarihsel nüfus veri tabloları ile o dön

    "*"
    "Şüphe etmek, düşünmenin ve hakikate ulaşmanın ilk adımıdır."
1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.

Arşivde ara

En az 3 karakter yazın.