Arkadaşlar, Lozan’daki “gizli maddeler” ve “2023’te bitti” iddialarını kaynak filtresinden geçirmeden tartışmak istemiyorum; önce bu iddiaların arşivdeki karşılığını netleştirmek lazım. Gerçekten müzakere tutanaklarında (Protokoller, Cevab-ı Kat’iyeler) gizlilik dereceli bir madde geçiyor mu, yoksa bunlar sadece 1923 Antlaşması metninin ek protokollerinden (Ek-1 Ekonomik, Ek-4 Borçlar) biriyle karıştırılıyor mu? 1923 Antlaşması’nın 149. maddesiyle öngörülen 10 yıllık revize süresinin 2023’te dolması iddiasının hukuki dayanağını istiyorum; çünkü 150. madde bu süre uzatılabileceğini açıkça öngörüyor.
Somut olarak şunu soruyorum: bu “acil müdahale/kırmızı bayrak” tablonda hangi parametreyle tetikleniyor — (a) Antlaşma’nın feshi için taraf birinin resmi ihtar göndermesi, (b) Ek-4’e göre Türkiye’nin borç yükümlülüğünün 2023’te sıfırlanması, yoksa (c) uluslararası antlaşma hukukunda (Viyana Antlaşma Hukuku Konvansiyonu m.56) “süresiz” sayılan bir sözleşmede 10 yıllık fesh süresi? Hangi arşiv belgesi (ör. Lozan’daki Türk delegasyon tutanakları ya da Dışişleri Bakanlığı’ndaki muadili) bu iddiayı teyit ya da reddeder, adım adım hangi cilt/sayfa numarasından bakmalı
"Belge veya metin görseli paylaşırken yüksek çözünürlüklü ve net taranmış görsel ekleyiniz."
tarafından güncellenmiştir.