Çanakkale Savaşı’nda Anzak askerleri neden savaştı kandırıldılar mı: Adım adım kontrol ve doğrulama protokolü.

Arkadaşlar, Çanakkale’de Anzakların “neden savaştığı” ile “kandırılıp savaştırıldığı” meselesini net ayırmak istiyorum ama literatürde ikisi iç içe geçiyor. Sorum teknik: 1915’te Avustralya ve Yeni Zelanda birliklerine yönelik seferberlik propagandasının gerçek hedefi neydi? Gidilecek yerin (Çanakkale/Selanoğru) askerlere bildirilip bildirilmediği, ya da sadece “İstanbul/Bozdağ” gibi muğlak bir hedef olarak mı sunuıldığı konusunda hangi birincil belgeler (kayitlı birim günlükleri, seferberlik ilanları, askerlere okunan kısa talimat metinleri) var? “Kandırılma” iddiasını ispatlamak için hangi kanıt türü yeterli sayılır — sözlü tanıklıklar mı, yoksa resmi kayıtlardaki çelişkiler mi?

Adım adım doğrulama protokoli kurmam gerekiyo: (1) Kaynak hiyerarşisi ne olmalı? (2) Her adım için kabul edilebilir hata payı/kesinlik eşiği nasıl belirlenir? (3)