Arkadaşlar, Vahdettin’in İstanbul’dan ayrılışı (16 Mayıs 1920) ile Meclis-i Mebusan’ın kapatılışı (11 Nisan 1920) arasındaki kronolojik gerilimi belgelerle izlemeye çalışıyorum. Sorunum şu: Sultan/Vahdettin’in “mütareke hattını” koruma politikası ile Kuvayı Milliye’nin Misak-ı Milli çerçevesindeki meşruiyet iddiası arasında, taraf bazlı kaynaklarda (London Peace Conference kayıtları vs. Londra’daki Sadun Bey arşivi notları ile Ankara’daki Karabekir yazışmaları) karşılaştırdığım zaman, hangi parametrelerle bu iki “meşruiyet” bloğunu ölçeğe koyabiliriz? Yani; yasal süreklilik, askeri kontrol, diplomatik tanınma, mekansal egemenlik gibi değişkenleri tek bir matris altında nasıl dizileceğini, ayrıca bu karşılaştırmanın sınırlarının nerede hukuki, nerede de teknik/mühendislik analize düştüğünü net görmek istiyorum.
Kavram karmaşasını önlemek için adım adım bir kılavuz istiyorum: (1) Hangi belge koleksiyonları birincil kaynak olarak öne çıkıyor, (2) İngiliz işgal kuvvetleri komutanlığı ile Sadun Bey ofisi arasındaki muhabere zincirinde zaman damgaları nasıl hizalanmalı, (3) Karşılaştırma matrisinin satır/sütun parametrelerini hangi kronolojik eksen etrafında kurmalıyız? Özellikle “kaçış” ile “res
tarafından güncellenmiştir.