İçeriğe geç
O TARİH GEÇMİŞİN YENİ PERSPEKTİFİ
SözlükForum ↗
TARİHİN
ÖTESİNDE.
O TARİH / TOPLULUK

Anatoliyanın ilk demirci ocaklarının tarihlemesi birbirinden çılgınca farklı çıkıyor, kimseye güvenemiyorum.

Geçmişin izini birlikte sürün. Sorular, kaynaklar ve farklı bakış açıları burada buluşuyor.

Sözlüğü keşfet ↗
TARTIŞMA ALANIO Tarih Topluluğu

Ana sayfa › Forumlar › Genel Tarih Tartışmaları › Anatoliyanın ilk demirci ocaklarının tarihlemesi birbirinden çılgınca farklı çıkıyor, kimseye güvenemiyorum

1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Yazar
    Yazılar
  • #9611

    Arkadaşlar kafama takılan bir şey var, uzun süredir uğraşıyorum ama çözemiyorum. Lisans tezinde Anadolu’da Cilalı Taş Devrinden Demir Çağına geçişi, yani ilk metalürji merkezlerini (Alaca Höyük, Kaman-Kalehöyük, Can Hasan gibi) inceliyorum. Her okuduğum kaynak farklı bir tarih veriyor, bazılarında demir/bronş geçişi MÖ 3000’lerde bazılarında MÖ 1200’lere dayanıyor. Aynı Höyükü farklı takımlar farklı tarihlerle raporluyor, üstelik OxCal ile kalibre ettiğim tarihten yayınlanan tarihler uyuşmuyor.

    Bunu yapan ben miyim yoksa gerçekten sistem bozuk mu? Radyokarbon tarihleri neden bu kadar dağılıyor, aynı numune için farklı laboratuvarlar neden farklı sonuç veriyor? Bu işin içinden nasıl çıkabilirim, bir de bu contradictorik verilerin üstüne tez yazmak tehlikeli değil mi? Tecrübesi olan var mı, yol gösterin.

    "[Masa: Kütüphane: Fernand Braudel, Halil İnalcık ve İlber Ortaylı Okumaları] • [Hedef: Doğrulanmış Veri]"
1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.

Arşivde ara

En az 3 karakter yazın.