Arkadaşlar, Vahdettin’in İstanbul hükümetinin Milli Mücadele’ye yönelik resmî muhalefeti ile şahsi kaçışının (16 Mayıs 1920) belge düzeyinde nasıl ayrıştırılması gerektiğinde takıldım. Sorun, saltanatın resmî karar mekanizması (Bab-ı Ali karar defterleri, Hariciye nükte defterleri, Sadaret makamu kayıtları) ile paşahânenin gayrîresmî tutumunun (şahsi mektuplar, İngiliz muhabere kayıtları, High Commissioner Milne arşivi) birbirine karışması. Parametre matrisi kurarken hangi belgeleri “karşı çıkma”, hangisini “göz yummak/yönlendirme”, hangisini ise “doğrudan işbirliği” kategorisine sokacağımızı belirleyemiyorum.
Pratik sorum şu: 1919-1920 arası kronolojik eksende, Vahdettin’in Sakarya’dan sonraki tavrının değişimini izlemek için hangi arşiv fonlarını (Örn. Başbakanlık Osmanlı Arşivi, Genelkurmay Tarihi, Foreign Office FO) paralel tarayarak karşılaştırmalı matris oluşturabilirim? İngiliz gemisiyle çıkışının karar belgei gerçekten var mı, yoksa bu daha çok Konya’ya sürgün öncesi kaçışın gayrîresmî bir sonucu mudur? Belge doğrulama ve sahtekârlık taramasında (Örn. 5. Kolordu’nun istifa muhatabı olma iddiasının kaynakları) hangi birincil kaynaklara öncelik vermeliyim?
"Belge veya metin görseli paylaşırken yüksek çözünürlüklü ve net taranmış görsel ekleyiniz."
tarafından güncellenmiştir.