Arkadaşlar, Fatih Kanunnamesi’nde “bir kardeş saltanat için katledilirse…” başlıklı bentle başlayan kardeş katli hükmünü inceliyorum ama burada bir metodoloji sorunu yaşıyorum. Sorum teknik: Bu kuralın aslında Fatih’in kendi kalemine mi atfedilmesi gereken, yoksa daha eski bir örf-ü âdet (özellikle 1421 Edirne Olayları ve II. Murad dönemi taht kavgaları pratiği) mi olduğu nasıl teyit ediliyor? Kaynaklarda “kanun” ile “örf” arasındaki bu ayrımı izole etmek için hangi arşiv belgesi veya kronolojik veri seti referans gösteriliyor?
İkinci soru, bu hümnün şeriat-hukuk geriliminde nasıl konumlandırıldığı. Çelebi Mehmet’in tahta çıkışı sonrasında uygulanan uygulamanın, Mehmed’in kendi oğlu Jam’ın idamı ya da sonraki dönemlerdeki (Selim, Süleyman örnekleri) pratikle uyumlu mu, yoksa istisnai mı sayıldığı nasıl bir kontrol Protokolüyle doğrulanıyor? Yani “devlet felsefesi” iddiasını ispatlamak için hangi somut tarih/kanun karşılaştırma matrisi gerekli? Deneyimler
"[Topluluk: OTarih] • [Üyelik: 2018]"