Toplumlardaki değişim düz bir çizgide gerçekleşmez. Neolitik Avrupa’da yaklaşık 8.000 ile 4.000 yıl önceki dönem bu durumu iyi gösteriyor. İki araştırmacı, yükseliş ve düşüşleri yönlendiren güçleri incelemek için matematiksel bir model geliştirdi.
Ukrayna Bilimler Akademisi Archeologia Enstitüsü’nden Dr. Aleksandr Diachenko, Almanya’daki Leibniz Archeologia Merkezi (LEIZA)’ndan Dr. Detlef Gronenborn ile işbirliği yaptı. Çalışmaları PLOS One dergisinde yayımlandı.
Arkeologiler, sosyal örgütlenmenin büyüyüp küçülmesinin tekrarlayan aşamalarına ‘sosyal döngüler’ derler. Onlarca ya da yüzyılları kapsayan çalışmalar, toplumlardın daha fazla örgütlenme yönünde ilerleyip ardından geri döndüğünü gösteriyor. Arkeolojik kayıtlarda bu değişimler, insanların ürettiği nesnelerdeki artan ve azalan çeşitlilik olarak ortaya çıkıyor. Bilim insanları hâlâ bu çeşitlilik döngülerinin sosyal değişimle nasıl bağlantılı olduğunu bilmiyor. Diachenko ve Gronenborn bu açığı kapatmayı hedefledi.
Neden çömlek
Ekip çömleği seçti çünkü kil kaplar büyük sayıdaki ve uzun zaman dilimlerinde günümüze ulaşabiliyor. Şekiller ve süslemeler bir buluntu grubundan diğerine değişiyor; bu farklar, onları üreten insanlar hakkında ipuçları içeriyor. Araştırmacılar modellerini Almanya ve Ukrayna’dan gelen binlerce çömlek parçası üzerinde test etti.
Bir uyarı sözü
Tek türde kanıt yeterli değil. Çömlek çeşitliliği başlı başına sosyal hayat hakkında temiz bir resim vermez. Araştırmacıların ayrıca nüfus verilerine ve üretimin nasıl örgütlendiğine dair bilgilere ihtiyacı var. Süslemelerin eskiden onları kullanan insanlar için ne anlama geldiğine kabaca bir fikir edinmeleri gerekir. Tesadüfi olaylar ve erken dönem koşuları sonuçları şekillendirir. Üretim alışkanlıkları ve insanların birbirini taklit etme biçimi gibi farklı nedenler aynı sonuca yol açar.
Bu nedenle çeşitlilikteki artış da, değişkenlikteki düşüş de sosyal örgütlenmedeki büyümeye işaret eder. Simülasyon, bu iki eğilimin birbirine bağlı olduğunu gösteriyor.
Sırada ne var
Diachenko, alanın geçmiş sosyal davranışları çözümlemeye ancak yeni başladığını söylüyor. Çömlek kayıtlarını nüfus kayıtlarıyla bağlamak umut verici görünüyor; ancak bilim insanları kesin sonuçlara varmadan önce mekanizmaları anlamalıdır. Gronenborn da erken dönem tarım toplularının, nüfusun boyut, emek örgütlenmesi ve bilgi alışverişi konusundaki değişimlere nasıl tepki verdiğini gösterdiğini ekliyor. Sonuçların bir gün küreselleşmiş dünyada modern toplumlara ışık tutacağını düşünüyor.
Ekip, sıradaki adım olarak modeli geliştirmeyi planlıyor. Amaç, daha büyük sosyal gruplara kaymaların, insanların ürettiği nesnelerdeki standartlaşmayla nasıl bağlantılı olduğunu anlamak.
Nessun commento finora