14 Ekim 1066’da, iki temel karşıtlık gösteren askeri felsefe, Sussex’in uğultulu tepesinde çarpıştı. Bir tarafta Anglo-Sakson kalkan siperi duruyordu: Harold’a bağlılığından emin olunmuş piyadenin oluşturduğu yoğun, diken diken bir kale. Diğer taraftaysa Duk William’ın Normanları bekliyordu: birleşik kuvvetleri, hareketli mermi okçularını ve ağır süvarilerini kullanan esnek, dinamik bir savaş makinesi.
Sonuç, İngiliz tarihinin akışını sonsuza kadar değiştirdi. Yine de neredeyse bir bin yıl sonra askeri tarihçiler, Norman’ların görünüşte kırılmaz görünen Sakson hattını nasıl parçaladığına dair nasıl sorusunu çözmeye çalışıyorlar.
History Hit’in çarpıcı yeni belgeseli The Bayeux Tapestry: Portrait of a Battle‘de ünlü askeri tarihçi ve silah uzmanı Mike Loades, bu tarihi dedektiflik hikayesine baş aşağı dalıyor. Deneyel arkeoloji, deneyimli yeniden canlandıranlardan oluşan bir ekip ve ayrıntılara dair taze bir bakışla donanan Mike, dünyanın en meşhur nakışının yalnızca zafer propagandası mı yoksa ipte işlenmiş, son derece doğru bir 11. yüzyıl aksiyon filmi mi olduğunu keşfetmek üzere yola çıkıyor.
Mike Loades, Bayeux Tapıstısını ve bize Hastings Muharebesi hakkında ne söylediğini inceliyor.Şimdi İzleyin
Linen üzerine bir 70 metrelik aksiyon filmi
“Bu, Bayeux Tapıstısından görüntüler içeren kitabı 50 yıldan fazla süredir sahipyim,” Loades düşünüyor. “Çarpıcı bir hikaye. Harika bir film. Üzerinde durup düşünürseniz, bu bir film şeridi – sadece selüloid yerine linen üzerine.”
Duk William’ın üvey kardeşi Bayeux Piskoposu Odo tarafından sipariş verilmiş ve Canterbury’de İngiliz iğne ustaları tarafından nakışlanmış, 70 metre uzunluğundaki bu linen frizi, açıkça bir kazananın öyküsüdür. Ancak Norman yanlılığının altında, 11. yüzyıl savaşına dair taneli, otantik ayrıntılar yatmaktadır.
Savaş alanı gerçekliğini sanatsal kurgudan ayırmak için Mike Loades, silahların, zırhın ve linende betimlenen dizilimlerin fiziksel mekaniklerini test etmek amacıyla tarihi yeniden canlandırma topluluğu Regia Anglorum ile işbirliği yaptı.
Kalkan siperinin kırılması
Sırlar boyunca, Sakson kalkan siperi nihai savunma dizilimiydi – aynı ruhuyla Yunan falanksının ya da Waterloo’daki İngiliz alaylarının hattı koruması. elit, tam zırhlı huscarls, omuza omuza duruyor ve düşmana tek bir inçlik ilerlemeyi bile engelleyecek şekilde ağır ahşap kalkanları üst üste getiriyordu.
Dizilimi Wickhurst‘de – Kent’te yeniden inşa edilmiş bir tahkimli Sakson yerleşiminde – yeniden canlandıran Nigel Amos, Saksonların rakip piyade hatlarını yarmak için kullandığı borsnout (domuzun burnu) adı verilen üçgen dizilimi gösterdi.
Sakson birliklerinin ‘Borsnout’ dizilimi
Düşman piyadesine karşı yıkıcı olsa da, Mike bunun ölümcül açığını not ediyor: süvarilere karşı tamamen işe yaramazdı.
“Eğer bir atın üzerindeysem, çoktan uzakta olurum. Beni yakalamalarının hiçbir yolu yok. Bu, sinek ısırmak kadar kolay olur. …Tüm vahşetlerine rağmen, kalkan siperi içeri girip sırtını dönüp uzaklaşabilecek süvarilere karşı işe yaramazdır.”
“Eğer bir atın üzerindeysem, çoktan uzakta olurum. Beni yakalamasının hiçbir yolu yok. Bu, sinek ısırmak kadar kolay olur. …Tüm vahşetlerine rağmen, kalkan siperi içeri girip sırtını dönüp uzaklaşabilecek süvarilere karşı işe yaramazdır.”
Buna rağmen tapıstı, Saksonların çaresiz av olmaktan çok uzak olduğunu gösteriyor. Housecar’lar sık sık elinde korkutucu Danmarksı kılıcı olan – iki elle tutulan ve bir savaş atının bacağını ya da binicisini tek bir darbeyle devirebilecek kadar ölümcül menzile sahip silahı – dizilimden dışarı çıkıyordu.
Mike Loades’in mermi fısırtıcısıyla deneyleri, Roland Williamson adlı bir başka kritik taktik ölçüt ortaya koydu. Engel tanımıyorsa, bir Sakson savaşçı yaklaşık 20 adım mesafeye bir cirit atabilirdi. Ancak Norman oklarının sağanak altında kalkan siperini sıkıca korumaya zorlandığında bu atlama mesafesi neredeyse sadece 12 adıma düşüyordu.
Bu 8’lik adım farkı, Norman’ların sömürdüğü kritik pencereydi.
Norman gizli silahı: patlamalı atış ve hareket süvarileri
Tapıstı 190 at betimler; bu da savaş atlarının William’ın ordusunu tanımladığını vurgular. Ancak Norman süvarileri, geç ortaçağ şövalyeleri gibi kılıçlara doğru baş aşağı hücum etmedi. Bunun yerine çapraz – 30 ile 45 derece açılarla – uzun kite (mayun) kalkanlarını gelen Sakson ciritlerine karşı kaydırıcı yüzey oluşturacak şekilde kullanarak ileri atıldılar, mermi atmadan önce döndüler ve yeniden dizilmek için ayrıldılar.
Bu süvari saldırılarını etkili kılmak için William, büyük ölçüde birleşik kuvvetlere – özellikle elit bir okçu koluna dayanıyordu. Tapıstının alt kenarlarını analiz eden Mike, okçuların yay ellerinde birden fazla ok tutarken hareket halindeyken ateş ettikleri betimlemeleri tespit etti.
- Bastırma:Hareketli okçular ayakla ilerleyerek hızlı patlamalarla Sakson kalkanlarını kapatmaya zorluyor ve cirit menzillerini neredeyse yarıya indiriyordu.
- Saldırı:Okçular 20 adıma ulaştığı anda, Norman süvarileri hattın arasından sprint yaparak yakın mesafeden ağır kanatlı mermiler atıyordu.
- Koruyucu Ateş:Süvariler yeniden dizilmek için ayrılırken, okçular taze top ateşleriyle geri çekilmelerini koruyordu.
Tarihi yeniden canlandırma topluluğu Regia Anglorum’dan yeniden canlandıranlar, Norman süvari ve okçu dizilimini sergiliyor
Nişana işlenmiş gizemler
Allgemein alan taktiklerinin ötesinde, Portrait of a Battle, linende gömülü olan birkaç kalıcı tarihi muamayı inceliyor:
- Pantolonlu Hauber’lar:Her iki taraf da benzersiz, boydan maile pantolon (hauberks) giyer olarak betimleniyor. Üstat mail zırh ustası Nick Checksfield’in belirttiği gibi bu stil ortaçağ sanatında ya da arkeolojisinde başka hiçbir yerde geçmiyor. Bu kısa ömürlü bir 11. yüzyıl modası mıydı, yoksa suit-ventailer için bir üslup kuralı mı?
- Sarkık Yaylar & Ücretli Kuvvetler:Tapıstı belirgin “sarkık” okçu yaylarını betimler. Mike bunların, Norman toprakları Apulia ve Sicilya’dan işe alınmış elit güney İtalyan ücretli kuvvetlerce getirilen kompozit geriye doğru eğilmiş yaylar olduğunu savunuyor.
- Harold’un Ölümü:Kral Harold gerçekten gözüne isabet eden bir okla mı öldürüldü? Mike, Latince metnin Haroldus rex interfectus est (“Kral Harold öldürüldü”) ifadesinin, figürün bir Norman şövalyesi tarafından devrilmesiyle uyumlu olduğunu belirtiyor; bu da meşhur “gözdeki ok” figürünün 19. yüzyıldan kalma bir restorasyon hatası olması muhtemeldir.
Kral Harold’un ölümünü gösteren Bayeux Tapıstısı – ama bu ‘Harold’ sözcüğünün altındaki okla mı, yoksa sözler bitince kılıçla öldürülen figürle mi?
Dedektiflik hikayesini deneyimleyin
Süvari kemeri içine zarifçe oturan çift kanatlı mermi uçlarından canlı silah ateşlemesi gösterimine kadar, , 1066’yı kaçırılması imkânsız bir netlikle canlandırıyor.
İster ömür boyu ortaçağ tarihini seven biri olun ya da yalnızca harika bir tarihi dedektiflik hikayesini seven biri, Mike Loades’in tapıstının içine adım atarak Hastings Muharebesi’nin gerçek sırlarını çözmesine katılın.
Noch keine Kommentare