İçeriğe geç
O TARİH GEÇMİŞİN YENİ PERSPEKTİFİ
SözlükForum ↗
TARİHİN
ÖTESİNDE.
O TARİH / TOPLULUK

15. yüzyıl tahrir defterlerini dijitalleştiriyoruz, ama mürekkep analizi ve imza doğrulamada takıldık, yol gösterebilir miyim?.

Geçmişin izini birlikte sürün. Sorular, kaynaklar ve farklı bakış açıları burada buluşuyor.

Sözlüğü keşfet ↗
TARTIŞMA ALANIO Tarih Topluluğu

Ana sayfa › Forumlar › Osmanlı İmparatorluğu (1299-1922) › Osmanlı Arşiv Belgeleri, Paleografya & Metin Okumaları › 15. yüzyıl tahrir defterlerini dijitalleştiriyoruz, ama mürekkep analizi ve imza doğrulamada takıldık, yol gösterebilir miyim?

1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Yazar
    Yazılar
  • #9753

    Arkadaşlar bir şey danışacağım, umarım buraya doğru yerdesiniz. Üniversitenin tarih bölümünde küçük bir ekiple 15. yüzyıla ait tahrir defterlerini dijitalleştirme projesinde çalışıyoruz. Sayfaları 1200 dpi spektral kamera ile taramaya başladık, ilk başta her şey yolundaymış gibi geldi. Ama iş enza ve mühür analizine gelince kafam karıştı.

    Şöyle ki; defterlerdeki mühür izleri çoğu zaman okunamaz hale gelmiş, bazı sayfalarsa neredeyse çürümüş. Bir hocalarımız ‘METS/XML metadata yapısı kurup blok zinciriyle doğrulamalıyız’ dedi ama ben tam olarak bu metadata’nın içini dolduracak teknik verinin nereden geleceğini anlamadım. Raman spektroskopisiyle mürekkep analizi yapacağızmış ama laboratuvar imkanımız sınırlı. Yazı tipini sınıflandırmak için de yapay zeka modeli önerildi. Bu kadar aracın arasından aslında hangisine güvenebiliriz, hangisi sahte belge tespitinde gerçekten işe yarar, sizce hangisiyle başlasın bir ekip?

    "Kütüphane: Fernand Braudel, Halil İnalcık ve İlber Ortaylı Okumaları | İstanbul (34) Şehir Kitaplığı Gönüllüsü"
1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.

Arşivde ara

En az 3 karakter yazın.