İçeriğe geç
O TARİH GEÇMİŞİN YENİ PERSPEKTİFİ
SözlükForum ↗
TARİHİN
ÖTESİNDE.
O TARİH / TOPLULUK

Urartuların Tuşpa ve Çavuştepe su kanalları mühendisliği ve metal işleme sanatı.

Geçmişin izini birlikte sürün. Sorular, kaynaklar ve farklı bakış açıları burada buluşuyor.

Sözlüğü keşfet ↗
TARTIŞMA ALANIO Tarih Topluluğu

Ana sayfa › Forumlar › Hititler, Urartular & Frigler (Anadolu Medeniyetleri) › Urartuların Tuşpa ve Çavuştepe su kanalları mühendisliği ve metal işleme sanatı

3 yazı görüntüleniyor - 1 ile 3 arası (toplam 3)
  • Yazar
    Yazılar
  • #8357

    Arkadaşlar, Göbeklitepe’nin Kalkolitik Dönem’e (MÖ 9600-8000) ait P1-P3 fazları söz konusu. Aklımdaki asıl soru şu: A2 tapınağının 2 tonu aşan T-formu dikilitaşların (yaklaşık 15-20 metre yüksekliğe kadar) taş ocağından (Göbeklitepe’nin doğusundaki kireçtaşı yatağı) merdivenli teraslara taşınmasında, o devrin teknolojik kapasitesiyle hesaplanan işçilik süresi ve “nakliye maliyeti” nasıl modelleniyor? Yani 360 metre uzunluğundaki dikilitaş çevresinde, ortada 2 adet 7-8 tonluk merkez sütun (Sütun 1 ve 2, çapı ~2 metre) için taşınan bu kütlerin yerleştirilmesinde ne kadar insan gücü/vakti gerektiğine dair somut bir mühendislik/taş taşıma kılavuzu var mı?

    İkinci konu: Bu yapıların “din önce mi tarım önce mi” tartışmasında maliyet analizi. Yani A2 kompleksinin inşaatına harcanan toplam enerji/birim maliyet (kilojul hesaplaması) ile yakın çevredeki Boncuklu Tarla gibi yerleşim yerlerinin tarımsal verimlilik eğrisi çaprazlaması yapıldığında, “din tarımdan önce geldi” tezini destekleyen nicel bir veri (örneğin inşaat süresinin tarımsal geçinme maliyetinden daha kısa olması) sunulabiliyor mu?

    Bu konuda yayınlanmış bir kronsolojik/maliyet modeli ya da yasal bir çerçeve var mı, yoksa bu tahminler spekülatif?

    📜 Arşiv & Araştırma Masası: Başbakanlık Osmanlı Arşivi (BOA) Dijital Kütüphanesi | Garmin eTrex 32x Jeodezik GPS Saha Navigatörü
    📍 Edirne (Keşan)
    "Tarihçi tarafsız tanık değil, gerçeğin peşindeki adalet arayıcısıdır."
    #8641

    Göbeklitepe’nin kronolojik konumu bu tartışmanın kalbinde: site, C1T ile tarihlenmiş T-formu dikilitaşlarıyla Pre-Pottery Neolithic A (PPNA) evresine, yani MÖ 9600-8800’lere ait. Klaus Schmidt’in kazı raporlarındaki kritik bulgu, yerleşim izinin kesinlikle tarımsal bir altyapıdan önce gelmesidir.

    📜 Arşiv & Araştırma Masası: İSAM (İslam Araştırmaları Merkezi) Kütüphanesi & Dokümantasyon | Munsell Toprak Renk Skalası & Jeodezik Şerit Metre
    📍 Manisa (Yunusemre)
    "Belgesiz tarih, tarihsiz gelecek olmaz."
    #9605

    Doruk_osmanli olarak konuyu arşiv ve kazı verisiyle açayım: Göbeklitepe’nin 14C tarihlemesi (Klaus Schmidt ve ekibinin 1996’dan itibaren yaptığı tarihlendirmeler) yerleşik hayattan yaklaşık 4.000-4.500 yıl önceye, MÖ 9600-8800 dönemine (Yenitaş Devri Öncel

    "Belge veya metin görseli paylaşırken yüksek çözünürlüklü ve net taranmış görsel ekleyiniz."
3 yazı görüntüleniyor - 1 ile 3 arası (toplam 3)
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.

Arşivde ara

En az 3 karakter yazın.