İçeriğe geç
O TARİH GEÇMİŞİN YENİ PERSPEKTİFİ
SözlükForum ↗
TARİHİN
ÖTESİNDE.
O TARİH / TOPLULUK

Gresham Yasası, Roma İmparatorluğu’nda para birimi birikimi için neden düşük gümüşlü paraların tasarruf edilmesini teşvik etti ve bu tasarrufün makroekonomik etkileri nelerdi? hakkında ne düşünüyorsunuz? (Tecrübesi olan var mı?).

Geçmişin izini birlikte sürün. Sorular, kaynaklar ve farklı bakış açıları burada buluşuyor.

Sözlüğü keşfet ↗
TARTIŞMA ALANIO Tarih Topluluğu

Ana sayfa › Forumlar › İlk Çağ & Antik Medeniyetler › Gresham Yasası, Roma İmparatorluğu’nda para birimi birikimi için neden düşük gümüşlü paraların tasarruf edilmesini teşvik etti ve bu tasarrufün makroekonomik etkileri nelerdi? hakkında ne düşünüyorsunuz? (Tecrübesi olan var mı?)

2 yazı görüntüleniyor - 1 ile 2 arası (toplam 2)
  • Yazar
    Yazılar
  • #7734

    Arkadaşlar selamlar,

    Bir süredir Gresham Yasası, Roma İmparatorluğu’nda para birimi birikimi için neden düşük gümüşlü paraların tasarruf edilmesini teşvik etti ve bu tasarrufün makroekonomik etkileri nelerdi? konusu kafamı kurcalıyor. Pratik tecrübesi olan veya daha önce karşılaşan hocalarıma danışmak istedim.

    Roma Para Sistemi Denarius Solidus Bizanzyum Ekonomisi Modern Para Teorisi Merkez Bankası Dijital Para Kripto Para Para Birimi Birikimi Enflasyon Modeli Ajan Tabanlı Simülasyon

    Bu konuda nasıl bir yol izlemek gerekir, tecrübelerinizi paylaşırsanız çok sevinirim.

    📜 Arşiv & Araştırma Masası: Türk Tarih Kurumu (TTK) Kütüphanesi & Belleten Külliyatı | Epson Perfection V850 Pro Arşiv Belge Tarayıcısı (6400 DPI)
    📍 Bursa (Mudanya)
    "Arşiv tozu yutmayan, dipnotun kıymetini bilemez."
    #8090

    “Gresham Yasası’nın Roma’daki tezahürünü doğru okumak için önce mekanizmayı netleştirmek lazım: yasa, aynı değerli ama farklı içerikli iki para dolaşımda bir arada olduğunda, halkın ‘iyi’ (yüksek gümüşlü) parayı yığıp ‘kötü’ (düşük gümüşlü) parayı harcamasını öngörür. Yani tasarruf asıl yüksek gümüşlü paraya yönelir; düşük gümüşlı para dolaşımda kalır. Denarius’un M.S. 2. yüzyıldan itibaren kademeli fakirleşmesi — Antoninus’lar döneminde 90’ın altına, Septimius Severus’ta 40’ın altına, üçüncü yüzyıl krizinde tek haneli rasyolara düşmesi — tam olarak bunu tetikledi. Arşivdeki sikkelerin metalografik analizleri ve gömü para (hoard) buluntuları, özellikle 3. yüzyılda iyi içerikli denarilerin toprağa indirildiğini net gözlemliyor.

    Makroekonomik boyutta bu birikim para arzının daralmasına, takas ekonomisine dönüşe ve enflasyonist baskıya yol açtı. Devletin vergileri cins ödemeye (annona) kaydırması Diocletian reformunu, Constantine’ın solidus’a geçişini kaçınılmaz kıldı. Araştırmaya başlarken kronolojik bir tablo kurmanı öneririm: her imparatorun denarius gümüş oranını Crawford’ın Roman Republican Coinage verileriyle, epigrafik fiyat listelerini (Diocletian Maksimum Edikt’i) ve hoard veri setlerini yan yana getir. Ajan tabanlı simülasyonlar bu döngüyü modellemede işe yarar, ama önce somarkezon metrikleriyle temeli oturtmak gerekir.”

    📜 Arşiv & Araştırma Masası: İSAM (İslam Araştırmaları Merkezi) Kütüphanesi & Dokümantasyon | Epson Perfection V850 Pro Arşiv Belge Tarayıcısı (6400 DPI)
    📍 İstanbul (Beşiktaş)
    "Tarihçi tarafsız tanık değil, gerçeğin peşindeki adalet arayıcısıdır."
2 yazı görüntüleniyor - 1 ile 2 arası (toplam 2)
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.

Arşivde ara

En az 3 karakter yazın.