Kul Tigin ve Bilge Kagan abidelerinin runik Turk yazisiyla dikilme amaci

[Yunus Torun]

Arkadaşlar, 1919-1921 arası Sovyet Rusya’dan Ankara Hükümeti’ye yapılan silah-altın yardılarının muhasebesi konusunda net veri arayışı içindeyim. Kısacası; 20 milyon altın çinisi iddiasının rakamsal dayanağı, İstanbul’daki İngiliz muhasebe kayıtları ile Moskova arşivlerindeki tahsis belgeleri birbirini tutuyor mu? Bu konuda hangi arşiv fonlarına (özellikle RGASKHN / RArchF) başvurarak sevkiyat kronolojisini teyit edebilirim?

İkinci sorum daha teknikh; bu yardımların dağıtımında hangi birimler ya da isimler “yüksek risk” olarak işaretleniyor? Yani silahların Ambarlı Limanı’ndan Ankara’ya intikali sırasında lojistik zincirde hata/ya da kaynak çelişkisi çıkarma ihtimali en yüksek olan aktörler kimler? Taslak kılavuz olarak; sevkiyat tarihleri, gemi manifestoları ve cephane cinsi kayıtlarını çapraz kontrol ederken hangi parametreleri (örn.

tonaj, kalibre, teslim imzası)?

📜 Arşiv & Araştırma Masası: Süleymaniye Yazma Eser Kütüphanesi Dijital Arşivi | UV 365nm Kağıt & Filigran Muayene Lambası

📍 Afyonkarahisar (Merkez)

"Belgesiz tarih, tarihsiz gelecek olmaz."

[Seda Güneş]

Sovyet yardımlarının akışını takip ederken en çok dikkat edilmesi gereken teknik ayrıntı, “150 ton altın” efsanesinin doğru kaynağını ayırt etmek. Yaroslavl hazinesinden çıkan altın, 1920 sonbaharında Novosibirsk’e ulaşmış, Trans-Sibir demiryoluyla doğuya indirilmiş; ancak Ankara’ya ulaşan kısım Ankara Hükümeti’ne yönelik silah ve cephane sevkiyatı için kullanılmıştır. Geri kalanı ise Kafkas Cephesi’nde çalışan Kızıl Ordu’nun Ermeni ve Rus birliklerinin teşkilatlanması, Kars ve Gürcistan üzerinden yapılan lojistik için harcanmış. Belgede numara takibi yaparken İstanbul Arşivi’ndeki Mektubi Kalem ve Erzurum/Sivas valiliğine gelen şifreli raporlarla Soğuk Savaş dönemi Sovyet arşivlerinin (özellikle RT

"📚 BOA (Başkanlık Osmanlı Arşivi) Mühimme Defterleri Taramaları | OTarih Topluluğu Üyesi"

[Yazar]

Yazılar