Arkadaşlar, uzun süredir Lozan Antlaşması’nın gizli maddesi ve 2023’te sona erdiği iddialarıyla uğraşıyorum ama elimdeki kaynaklar bir türlü birbirini tutmuyor. Şu an kafamı en çok kurcalayan teknik konu şu: Lozan’daki mütecavizlik, muafiyet ve azınlık maddelerinin (ör. 305, 142 ve 88. madde) uluslararası antlaşma hukuku çerçevesinde “süresi gelen” ile “kalıcı” maddeleri nasıl ayrılıyor? Yani hangi madde tipleri 2023 tarihli bir iddia için hukuki dayanak olabilecek nitelikte, hangisi ise doğası gereği süresiz? Bana somut madd numarası, metin referansı ve bu iddia ortaya çıktığında hangi arşiv belgesine (örneğin Lozan Tutanakları’nın hangi cildi, BM veya Dışişleri Bakanlığı arşivi) bakmam gerektiğini adım adım söyleyebilir misiniz?
Bir de mühendislik/hukuki sınır olarak şunu merak ediyorum: Bir antlaşmanın “gizli ek protokol” sayılması için hangi belgesel kritiki (imza tarihi, taraf sayısı, yayın durumu) gerekli? 2023 iddiasını kırmızı bayrak sayacaksek, bunu destekleyen asıl eksik veri nedir? Cevaplarınızda spekülasyondan çok, teyit edilebilir kaynak ve madde numaraları üzerine yoğunlaşırsem bu konuyu netleştirebilirim.
"Nümizmatik: Roma Denarius ve Selçuklu Gümüş Dirhem Koleksiyonu | Trabzon (61)"
tarafından güncellenmiştir.