Selam, uzun süredir takıldığım teknik bir konuyu netleştirmek istiyorum. Fatih Kanunnamesi’nde “kardeş katli” maddesiyle ilgili literatürde sıkça atıf yapan Metin And ve Halil İnalcık’ın metinlerini karşılaştırırken kronoloji tarafında tutarsızlıklar gördüm. Mesela 1481’deki Bayezid–Cem çatışması ile 1513’teki ikinci Cem isyanı süreçlerini kardeş katli uygulaması olarak tek çatı altında değerlendirmek doğru mu, yoksa bunlar farklı hukuki statülere mi sahip? Kanunnamesi’nin 1477 tarihli nüshasında geçen “kardeşi öldürmek mübah” hükmünün, gerçekte 1513’te Yavuz döneminde uygulanan pratiğe dayanıp dayanmadığı konusunda hangi arşiv belgesi (sicil, fetva, semenname) kanıt olarak öne çıkıyor?
Sorunun mühendislik/hukuki sınırı şu: Bir kaynağı “kardeş katli yasası” olarak referans göstermeden önce hangi üç doğrulama katmanını (metin tenkidinden kronolojik hizalamaya, oradan fiili uygulama belgelerine) geçirmek zorundayız? Örneğin İnalcık’ın “Osmanlı İmparatorluğu Teorik
"[İlgi: Akdeniz Ticaret Tarihi] • [Bölge: Erzurum (25)]"
tarafından güncellenmiştir.