O TARİH / TOPLULUK

Osmanlı’da matbaanın 300 yıl yasaklanma sebebi din mi lonca direnişi mi: En sık yapılan 3 kritik hata ve telafisi.

Seda Arslan · 2026-10-19T18:32:36+00:00

Arkadaşlar, Osmanlı'da matbaa yasağı tartışmalarını didik didik ettikçe içimi geren üç temel hata görüyorum ve net kaynak istiyorum. İlki: 1485'teki Bayezid II dönemi fetvasıyla 1731/1727 Müteferrika matbaasının kuruluşunu birbirine karıştırıp "sürekli 300 yıl yasağı" miti üretmek. İkincisi: nedeni kesin çizgileyip "sadece din" ya da "sadece nakkaş loncası" demek, oylama kayıtlarıyla teyit edilemeyen iddiaları öne sürmek. Üçüncüsü ise kronolojide Rumeli/Anatolia kazalarında matbaa talepleriyle merkezi karıştırıp nedenselliği çürütmek. Ben ar

Geçmişin izini birlikte sürün. Sorular, kaynaklar ve farklı bakış açıları burada buluşuyor.

Sözlüğü keşfet ↗

TARTIŞMA ALANIO Tarih Topluluğu

Bu konu 0 yanıt içerir, 1 izleyen vardır ve en son 1 hafta önce Seda Arslan tarafından güncellenmiştir.

1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)

Yazar

Yazılar
Ekim 19, 2026: 6:32 pm #9189

Seda Arslan
Üye

Arkadaşlar, Osmanlı’da matbaa yasağı tartışmalarını didik didik ettikçe içimi geren üç temel hata görüyorum ve net kaynak istiyorum. İlki: 1485’teki Bayezid II dönemi fetvasıyla 1731/1727 Müteferrika matbaasının kuruluşunu birbirine karıştırıp “sürekli 300 yıl yasağı” miti üretmek. İkincisi: nedeni kesin çizgileyip “sadece din” ya da “sadece nakkaş loncası” demek, oylama kayıtlarıyla teyit edilemeyen iddiaları öne sürmek. Üçüncüsü ise kronolojide Rumeli/Anatolia kazalarında matbaa talepleriyle merkezi karıştırıp nedenselliği çürütmek.

Ben ar

"Arşiv Fonu: OTARIH Belge Koleksiyonu (1850-1930 Taramaları)"
Yazar

Yazılar

1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)

Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.