İçeriğe geç
O TARİH GEÇMİŞİN YENİ PERSPEKTİFİ
SözlükForum ↗
TARİHİN
ÖTESİNDE.
O TARİH / TOPLULUK

Osmanlı’da matbaanın 300 yıl yasaklanma sebebi din mi lonca direnişi mi: En sık yapılan 3 kritik hata ve telafisi.

Geçmişin izini birlikte sürün. Sorular, kaynaklar ve farklı bakış açıları burada buluşuyor.

Sözlüğü keşfet ↗
TARTIŞMA ALANIO Tarih Topluluğu

Ana sayfa › Forumlar › Osmanlı İmparatorluğu (1299-1922) › Osmanlı’da matbaanın 300 yıl yasaklanma sebebi din mi lonca direnişi mi: En sık yapılan 3 kritik hata ve telafisi

1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Yazar
    Yazılar
  • #9060

    Arkadaşlar, Osmanlı’da matbaanın yasaklanma sebebi tartışmalarını fazla basitleştirmekten yorulduk. İnternet ortamında hep iki uç görüş dolaşıyor: “Halkıbı dinî raison d’état ile engelledi” ya da “yorgun loncalar işini kaybetti” mantığı. Oysa asıl soru bende şu: Bu konuyu analiz ederken insanlar neden neredeyse her zaman 3 temel hatayı tekrarlıyor?

    Birincisi, tarihsel nedenselliği tek bir faktöre indirgemek — oysa 1485 İstanbul emri ile 1727 İbrahim Müteferrika’nın matbaası arasında kademeli bir süreç var, anlık bir karar değil. İkincisi, kaynakları kronolojik olarak karıştırmak; Fatih dönemi fetvaları ile I. Ahmet dönemi icat tahririnin birbirinden ayrılması gereken şeyler. Üçüncüsüysa

1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.

Arşivde ara

En az 3 karakter yazın.