Tarihi Eser Restorasyonunda Orijinal Horasan Harcı vs Modern Çimento Güçlendirmesi

Bu konu 0 yanıt içerir, 1 izleyen vardır ve en son 2 saat 26 dakika önce Demir Gültekin tarafından güncellenmiştir.

1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)

Yazar

Yazılar
Eylül 25, 2026: 8:27 pm #6275

Demir Gültekin
Üye

Selamlar herkese,

Forumda uzun süredir tartışılan ve herkesin farklı düşündüğü Tarihi Eser Restorasyonunda Orijinal Horasan Harcı vs Modern Çimento Güçlendirmesi konusunu masaya yatırmak istedim.

Benim şahsi gözlemim ve sahadaki tecrübem net: Tarihi taşa gri portland çimentosu sürmek cinayettir; kireç ve tuğla tozu Horasan harcı şarttır.

Restorasyon adı altında 600 yıllık surlara mutfak fayansı gibi parlak mermer döşeyen müteahhitler.

📜 Arşiv & Araştırma Masası: Vakıflar Genel Müdürlüğü Arşivi (VGMA) | Epson Perfection V850 Pro Arşiv Belge Tarayıcısı (6400 DPI)

📍 Konum: Aydın (Efeler)

"Kitabe okunmadan yapı, sikke incelenmeden medeniyet anlaşılmaz."
Yazar

Yazılar

1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)

Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.