İçeriğe geç
O TARİH GEÇMİŞİN YENİ PERSPEKTİFİ
SözlükForum ↗
TARİHİN
ÖTESİNDE.
O TARİH / TOPLULUK

Tarihte ilk yazılı antlaşma Kadeş Antlaşması’nın tabletlerdeki gerçek metni.

Geçmişin izini birlikte sürün. Sorular, kaynaklar ve farklı bakış açıları burada buluşuyor.

Sözlüğü keşfet ↗
TARTIŞMA ALANIO Tarih Topluluğu

Ana sayfa › Forumlar › İlk Çağ & Antik Medeniyetler › Mezopotamya, Sümer, Babil & Çivi Yazılı Belgeler › Tarihte ilk yazılı antlaşma Kadeş Antlaşması’nın tabletlerdeki gerçek metni

1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Yazar
    Yazılar
  • #10052

    Arkadaşlar, Kadeş Antlaşması’nın “tarihin ilk yazılı antlaşması” olarak sunulan metniyle gerçekte Boğazköy arşivindeki tabletler arasındaki farkı netleştirmek istiyorum. Elimdeki kaynaklar genelde 1259 MÖ tarihi ve Ramesses II – Hatusili III ikilisinden ibaret; oysa gerçek metin iki versiyonda el ele gitmiyor. Mısır sürümü Abu Simbel, Karnak ve Ramesseum’daki hiyeroglif kazıma metinlerinde, Hitit sürümü ise çivi yazılı tabletlerde (CTH 76 numaralı belgeler) saklı. Sorum şurada: bu iki metnin karşılaştırmalı okumasında hangi kritik parametreleri göz önüne almalıyım? Özellikle Hitit yanındaki “ebedi kardeşlik ve karşılıklı savunma paktı” clause’larının Mısır versiyonundaki tam karşılığı, antlaşmanın 18. maddesindeki askeri yardım şartının (örn. yurt dışına sığınan

    "📚 BOA (Başkanlık Osmanlı Arşivi) Mühimme Defterleri Taramaları | OTarih Topluluğu Üyesi"
1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.

Arşivde ara

En az 3 karakter yazın.