İçeriğe geç
O TARİH GEÇMİŞİN YENİ PERSPEKTİFİ
SözlükForum ↗
TARİHİN
ÖTESİNDE.
O TARİH / TOPLULUK

Tarihte ilk yazılı antlaşma Kadeş Antlaşması’nın tabletlerdeki gerçek metni.

Geçmişin izini birlikte sürün. Sorular, kaynaklar ve farklı bakış açıları burada buluşuyor.

Sözlüğü keşfet ↗
TARTIŞMA ALANIO Tarih Topluluğu

Ana sayfa › Forumlar › İlk Çağ & Antik Medeniyetler › Mezopotamya, Sümer, Babil & Çivi Yazılı Belgeler › Tarihte ilk yazılı antlaşma Kadeş Antlaşması’nın tabletlerdeki gerçek metni

1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Yazar
    Yazılar
  • #9321

    Kardeşler, Kadeş Antlaşması’nın elimizdeki iki ana metin versiyonu yani Hatuşa’dan çıkan Hited tabletleri ile Karnak/Rameseum kabarmaları arasındaki sözcük sözcük farkları konusunda teknik bir konuda takıldım. Bogazköy arşivinden çıkan çivi yazılı orijinal metin ile Mısırsız’ın telaffuz ettiği versiyon arasında isimlerde, yıl sayılarında ve şartların sıralamasında tutarsızlıklar var; bunları karşılaştırmalı metin analiziyle nasıl izole edebiliriz? Örneğin Hatusili III’ün unvan formatıyla Ramesses II’in tescil dili arasındaki terminolojik kaymaların kronolojik mi yoksa çeviri kaynaklı mı olduğunu ayırt etmek için hangi epigrafik parametreler belirleyici oluyor?

    Aramaya başlarken izlenecek adım adım bir metodoloji soruyorum: tablet kırıkları arasındaki eksik satırları restorasyonla tamamlarken hangi sigillaları (mühürleme sırasını) referans al

    "📚 BOA (Başkanlık Osmanlı Arşivi) Mühimme Defterleri Taramaları | Aktif Saha Taraması"
1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.

Arşivde ara

En az 3 karakter yazın.