İçeriğe geç
O TARİH GEÇMİŞİN YENİ PERSPEKTİFİ
SözlükForum ↗
TARİHİN
ÖTESİNDE.
O TARİH / TOPLULUK

Ikinci Dunya Savasinda Ismet Inonu aktif tarafsizlik politikasi ve Adana Gorusmesi.

Geçmişin izini birlikte sürün. Sorular, kaynaklar ve farklı bakış açıları burada buluşuyor.

Sözlüğü keşfet ↗
TARTIŞMA ALANIO Tarih Topluluğu

Ana sayfa › Forumlar › Cumhuriyet Tarihi & 20. Yüzyıl › 1. ve 2. Dünya Savaşı Diplomasisi & Türkiye › Ikinci Dunya Savasinda Ismet Inonu aktif tarafsizlik politikasi ve Adana Gorusmesi

1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Yazar
    Yazılar
  • #8679

    Arkadaşlar, Vahdettin’in İstanbul’dan ayrılışı (16 Mayıs 1920) ile Meclis-i Hümayun’un dağılışı arasındaki belge zincirini parametre matrisiyle kurmaya çalışıyorum; ama elimdeki kronoloji tutmuyor. Sorum doğrudan teknik: İstanbul Sultanahmet Sarayı Arşivi’nde 13 Mayıs-16 Mayıs 1920 tarihli sadırat defterleriyle, İzmir’den gelen telgraf kayıtlarının (telex no’su ve varsa muhatabı) nasıl korele edileceği? Yani hangi arşiv fondu (genelde “İrade” veya “Yevmiye defterleri”) hangisine referans olmalı, yoksa bu iki olay arasındaki süreç için bağımsız belge kütüğü mü tutmak gerekiyor?

    İkinci parametre: İngiliz gemisiyle (SS Mendik) ayrılırkenki portakel kayıtları ile Kurtuluş Savaşı’nın meşruiyet argümanı kurarken Ankaranın Vahdettin’i “velaiyet” çerçevesinde nasıl tanımladığı arasındaki hukuki ayrım. Belge bazında hangi muhatabın (Meclis-i Hümayun karar tutanağı mı, yoksa Kurtuluş Hükümeti’nin resmî bildirisi mi) öncelikli referans sayılması gerekir?

    📜 Arşiv & Araştırma Masası: İSAM (İslam Araştırmaları Merkezi) Kütüphanesi & Dokümantasyon | Epson Perfection V850 Pro Arşiv Belge Tarayıcısı (6400 DPI)
    📍 Samsun (Atakum)
    "Arşiv tozu yutmayan, dipnotun kıymetini bilemez."
1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.

Arşivde ara

En az 3 karakter yazın.