本文へスキップ
O TARIH A NEW PERSPECTIVE ON THE PAST
用語集フォーラム ↗
otarih.com — History and Civilizations PortalBEYOND
HISTORY.
考古学 & KeşiflerO TARİH / OKUMA

King John ve Kralların Gücünü Yeniden Tanımlayan Magna Carta

12. yüzyılın sonları ile 13. yüzyılın başlarında birkaç İngiliz hükümdar ve soylu, tarihte kalıcı önem ve efsanevi statü kazanan figürler oldu. Bu...

Yayın:
🌐
元の言語で表示中

この記事はまだ日本語に翻訳されていません。元のバージョンを表示しています。

12. yüzyılın sonları ile 13. yüzyılın başlarında birkaç İngiliz hükümdar ve soylu, tarihte kalıcı önem ve efsanevi statü kazanan figürler oldu. Bu ikisinin de içine düşen en öne çıkan isimlerden biri İngiltere Kralı John’du.

Richard I, “the Lionheart,”

O 歴史 sitesini Google’da tercih edilen kaynak olarak seç

become king in his own right. Geoffrey II, Brittany Dükü önemli ölçekte topraklar miras aldı ve elde etti. Ancak “Lackland” takma adıyla bilinen John az bir şey aldıysa da, tüm kardeşleri arasında en etkili olan olabilir ve Richard öldüğünde kral unvanı ona kaldı.

King John and the Magna Carta That Redefined Royal Power

Bu dönemde Fransız ve İngiliz soyluluğu o kadar iç içemişti ki, İngiliz sarayı İngiliz’den çok Fransızdı. William of Normandy—Fetheden—Azmettin’den daha az bir önce İngiltere’yi feda etmiş ve orada yönetimini kurmuştu. John’un annesi Eleanor of Aquitaine, Louis VII’nin eşi olarak eski Fransa Kraliçesi ve John’un babası Henry II’nin eşi olarak İngiltere Kraliçesi’ydi. John teknik olarak Fransa’ın bazı kısımlarını miras aldı ve daha fazla mülk edinmek için sıklıkla savaş halindeydi.

John’un Fransız mülkleri onu Fransa Kralı’nın bir vasalı yaptı (yalnızca Fransa’da miras aldığı kısımlar için, İngiltere’de değil) ve Fransız kökenli Plantagenet-Angevine Dynasty‘nın bir üyesiydi.

John’un ailesi ve Plantagenet kökenleri hakkında konuşulduğunda, John az da olsa kutlanan başarıları olmasına rağmen yönetimi Batı tarihi derinden etkileyen birkaç olayın merkezindeydi. Magna Carta‘yı imzalaması tüm yönetiminin en önemli anıydı ancak bunu yapmaktan mutlu değildi.

John, 1200’lerin başlarında İngiliz soylularının açık isyanıyla uğraşıyordu ve soyluluk onu müzakere masasına zorladı; mülkleri üzerinde daha fazla hak kazanmalarını ve krallığın gücünü sınırlamalarını zorladı.

Hem John hem de soyluluk Magna Carta‘da belirlenen şartların tamamına sadık kalmasa da, belge İngiliz hukukunun en etkili belgelerinden biri haline geldi ve yaygın 中世 kraliyet ilahi hak fikrini meydan okudu.

John savaşı kardeşi Richard kadar başarılı değildi. Fransa’da birkaç askeri zafer kazandı ancak nihayetinde çoğu Fransız mülkünü Kral Philip II’ye kaybetti.

Evde John iyi bir yöneticiydi, bu muhtemelen kral olarak en büyük yeteneğiydi. Öncüllerine kıyasla savaşta bulunmaktansa İngiltere’de daha fazla zaman geçirerek İngiliz meseleleriyle uğraştı ve hukuk sistemi John’un başında olduğu dönemde gelişti.

Hükümeti işletmek ve askeri harekatlarda bulunmak için paraya ihtiyaç duyduğu için, hem soylulara hem de halka vergiler almak için çeşitli yenilikçi yollar buldu; bu da muhtemelen Robin Hood efsanesinin bir parçası olmasının nedeni.

Robin Hood efsanesinde tasvir edildiği gibi John gerçekten kötü müydü?

John’un vergi politikaları bazen baskıcı olsa da the legend of Robin Hood büyük ölçekte muhtemelen kurgu. the Robin Hood legend‘e dair en erken atıflar ancak John’un yönetiminin ardından, 13. yüzyılda ortaya çıktı.

John’un veya yerlilerinin bu efsanevi figürle herhangi bir ilişkisi olup olmadığı bilinmemektedir ve belki de hiç bilinmeyecektir.

İlginizi Çekebilir: Shanidar Mağarası’ndaki Neandertal’ın omuz kemiğindeki delik ahispir ile atılan bir ‘öldürücü vuruştan’ kaynaklanmış olabilir →
出典: Thecollector ↗
続けて読む

関連記事

読者ノート

1 件のコメント

意見を共有する

メールアドレス adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

検索 in archive

Type at least 3 characters.

🌍 言語を選択 25 言語
🔍