Klasik İktisatın Doğuşu ve Temel Kavramları
Klasik iktisat, klasik politik ekonomi ya da Smithyen ekonomi olarak da adlandırılan bu düşünce okulu, 18. yüzyılın sonlarında ve 19. yüzyılın başlarından ortalarına kadar özellikle İngiltere’de gelişmiştir. Başlıca düşünürleri Adam Smith, Jean-Baptiste Say, David Ricardo, Thomas Robert Malthus ve John Stuart Mill olarak kabul edilmektedir. Bu ekonomistler, üretim ve mübadelenin doğal yasaları tarafından yönetilen, büyük ölçüde kendi kendini düzenleyen sistemler olarak piyasa ekonomilerine dair bir teori üretmişlerdir. Smith’in meşhur görmez el metaforu, bu özelliği özetlemek için sıkça kullanılmaktadır.
Adam Smith’in 1776 tarihli Ulusların Zenginliği adlı eseri genellikle klasik iktisadın başlangıcı olarak kabul edilir. Smith’in kitabındaki temel mesaj, herhangi bir ulusun zenginliğinin hükümdarın kasasındaki altınla değil, ulusal geliriyle belirlendiğiydi. Bu gelir, iş bölümü ve birikmiş sermayenin kullanımıyla verimli bir şekilde organize edilen sakinlerinin emeğine dayanıyordu.
Ekonomik Politika ve Devlet Rolü
Ekonomi politikası açısından klasik ekonomistler pragmatik liberallerdi ve piyasa özgürlüğünü savunuyorlardı, ancak kamu yararını sağlamada devletin bir rolü olduğunu düşünüyorlardı. Smith, piyasanın kamu yararına hizmet etmek için en iyi yol olmadığı alanlar olduğunu kabul etmiş ve kamu yararını destekleyen maliyetlerin büyük kısmının bunları karşılayabilecek durumda olanlar tarafından karşılanması gerektiğini belirtmiştir. Tekelciliğin tehlikeleri konusunda defalarca uyarıda bulunmuş ve rekabetin önemini vurgulamıştır.
Uluslararası ticaret açısından klasik iktisatçılar serbest ticaretin savunucularıydı ve bu da onları korumacılığı savunan merkantilist seleflerinden ayırıyordu. Smith, Ulusların Zenginliği ile merkantilist düşünceyi çürüttü. Merkantilizme karşı çıkarak serbest ticaret ve serbest piyasaları desteklemiş, bunun serbest ticarete katılan ülkelerin lehine olacağına inanmıştır.
Değer Teorisinin Gelişimi
Klasik ekonomistler, ekonomik dinamikleri araştırmak için bir değer ya da fiyat teorisini geliştirmişlerdir. Politik ekonomide değer, genellikle fiyattan ayrı olan değişim değerini ifade eder. William Petty, fiyatlardaki düzenlilikleri tasvir etmeyi kolaylaştırmak için piyasa fiyatı ile doğal fiyat arasında temel bir ayrım getirmiştir. Petty’ye göre piyasa fiyatları, herhangi bir soyut düzeyde teorize edilmesi zor olan birçok geçici etki tarafından sarsılmaktadır. Smith’in yerçekimine benzer olarak tanımladığı bir süreçte piyasa fiyatları her zaman doğal fiyatlara doğru eğilim gösterir.
Doğal fiyatları neyin belirlediğine dair teori klasik okul içinde farklılık göstermiştir. Petty, toprak ve emek arasında bir eşitlik geliştirmeye çalışmış ve toprak ve emek değer teorisini ortaya koymuştur. Smith, emeğin değer teorisini kapitalizm öncesi efsanevi bir geçmişe hapsetmiştir. Doğal fiyatların ücretler, karlar ve rantın doğal oranlarının toplamı olduğunu belirtmiştir. Ricardo da üretim maliyeti teorisine sahipti ve Smith’i rantı fiyat belirleyen yerine fiyat belirleyen olarak tanımladığı için eleştirmiştir.
Parasal Teori Tartışmaları
İngiliz klasik iktisatçılar arasında 19. yüzyılda Bankacılık ve Para Okulu arasında iyi gelişmiş bir tartışma vardı. Bu durum, Nicholas Kaldor gibi endojen para teorisi savunucuları ile Milton Friedman gibi parasalcılar arasındaki son tartışmalarla paralellik göstermektedir. Monetaristler ve para birimi okulu üyeleri, bankaların para arzını kontrol edebileceğini ve etmesi gerektiğini savunmuştur. Teorilerine göre enflasyona bankaların aşırı miktarda para basması neden olmaktadır. İçsel para teorisini savunanlara göre ise para arzı talebe göre otomatik olarak ayarlanır ve bankalar sadece kredilerin verildiği şartları kontrol edebilir.
Tanım Tartışmaları ve Modern Miras
Klasik iktisat teriminin neleri kapsadığı, özellikle 1830’dan 1875’e kadar olan dönemi ele alırken klasik iktisadın neoklasik iktisatla nasıl bir ilişki içinde olduğu konusunda bazı tartışmalar vardır. Karl Marx “klasik iktisat” terminini ilk olarak Ricardocu iktisada atıfta bulunmak için icat etmiştir, ancak kullanım daha sonra Ricardo’nun takipçilerini de kapsayacak şekilde genişletilmiştir.
Teorinin kendisi 1870’lerden bu yana yerini neoklasik ekonomiye bırakmış olsa da, klasik ekonomi ve onun birçok fikri ekonomide temel olmaya devam etmektedir. Bazı klasik fikirler çeşitli heterodoks iktisat okullarında temsil edilmektedir, özellikle Georgizm ve Marksist iktisat ve 19. yüzyılın sonlarında neoklasik iktisattan ayrılan Avusturya iktisadı. 20. yüzyılın ortalarında klasik ekonomiye olan ilginin yeniden artması, neo-Ricardocu ekolün ortaya çıkmasına neden olmuştur.
Bu açıklama Vikipedi kaynaklarından uyarlanmıştır ve şu lisans altında sunulur: CC BY-SA 4.0.
Henüz yorum yok